高價彩禮近幾年備受社會關(guān)注。大家各抒己見，積極探討研究解決之道，有助于不斷認清危害、找準根源、形成共識，也為推動基層不斷探索創(chuàng)新、形成齊抓共管局面營造了良好氛圍。在此過程中，一些地方推出的“土辦法”“笨措施”，時不時被放在聚光燈下被放大和熱議，實屬正?，F(xiàn)象，無需求全責備、過度解讀。相反，其探索治理的積極性，應當給予保護和鼓勵。

治理高價彩禮問題，重心在于“高價”，并不以取締彩禮為目標，希望大家理性看待彩禮，推動彩禮回歸傳統(tǒng)禮俗本位，成為見證美滿婚姻的儀式和載體。可以說，和美家庭、和諧社會才是政府出手治理高價彩禮問題的初心使命。在被高價彩禮定義的婚姻中，沒有贏家?！案邇r”意味著彩禮金額超出了一般意義的禮俗范疇，超過了普通家庭的承受能力，突破了多數(shù)群眾的心理預期，“給的勉強、收的別扭”，更麻煩的是無形中還給今后婚姻生活埋下了隱患。此外，高價彩禮陋習還加重了低收入家庭“娶不起”的絕望感、適齡青年“結(jié)不成”的焦慮感，也讓當?shù)厣鐣蜗笫艿綋p害。

“多方共輸”才是高價彩禮的最大危害?；橐鲭p方、當?shù)孛癖?、社會大眾和政府部門都有責任義務，從維護自身合法合理權(quán)益出發(fā)為治理高價彩禮問題盡一份心、出一份力。相對而言，基層黨委政府是治理高價彩禮最具能動性的主導力量，能夠更理性、更客觀地認清高價彩禮本質(zhì)和危害，更深入、更透徹地分析成因和要害，更有力、更廣泛地動員社會各方面參與治理，把分散的個體團結(jié)起來，凝聚出培育新風良俗、抵制歪風邪氣的磅礴力量。實踐中，一些地方請適齡青年座談，為大家創(chuàng)造了自由表達意愿、敢于向高價彩禮說不的機會。這樣的舉措倡導了文明婚俗，看似微小也值得鼓勵；反之，一些地方懾于輿論壓力，畏首畏尾，對高價彩禮不作為、不敢為，則應該給予更多關(guān)注和鼓勵，避免形成“多干多錯、少干少錯、不干不錯”的導向。要旗幟鮮明鼓勵基層黨委政府把治理高價彩禮、推進移風易俗的責任扛起來，跟社會各界一道共同努力，積極探索解決辦法。

高價彩禮的成因復雜，既有微觀上的因素，也有宏觀上的影響，既有經(jīng)濟上的考慮，也受心理、社會、文化等方面制約，表面上看是由于性別失調(diào)、收入差異、拜金主義等具體原因造成的，實則是長期以來鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)不充分在婚俗領域表現(xiàn)出的病態(tài)癥狀。更復雜的是，很多地方看似癥狀一樣，成因可能大相徑庭，必須具體問題具體分析，因地制宜采取措施。基層實踐表明，治理高價彩禮沒有一招制敵的“必殺技”，靠的是積少成多，量變引起質(zhì)變。

去年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等8部門印發(fā)《開展高價彩禮、大操大辦等農(nóng)村移風易俗重點領域突出問題專項治理工作方案》，從細化村規(guī)民約、完善落實機制、發(fā)揮榜樣示范、抓住“關(guān)鍵少數(shù)”、組織宣傳教育等方面為治理高價彩禮提供了政策指引，不僅配備了治理“工具箱”，還劃出了政策“紅線”，提出了先立規(guī)矩再進行治理，不搞“一刀切”、“齊步走”等形式主義，不給基層和農(nóng)民群眾增加負擔等要求。當然，有了“操作指南”并不意味著按圖索驥就能大功告成。相反，基層必須要結(jié)合實際積極探索，在勇于試錯中找到適合本地的應對措施。即便是一些看似“無用功”，只要符合政策要求就可以大膽嘗試。

治理高價彩禮并非一日之功。今年中央一號文件繼續(xù)對治理高價彩禮問題做出部署。只要依法依規(guī)、實事求是，不搞形象工程、不提超越發(fā)展階段的口號要求，就應該鼓勵基層多探索、多實踐。只要尊重農(nóng)民意愿、維護農(nóng)民權(quán)益，多從農(nóng)民群眾愿接受、易實施、能見效的問題入手，幫助農(nóng)民解決實際困難，就一定能受到群眾支持和擁護。只要錨定解決問題這個目標不放松，在調(diào)動農(nóng)民群眾自我服務、自我約束、自我提高的積極性主動性方面大膽創(chuàng)新、積極探索，一錘接著錘敲、一任接著一任干，扎扎實實、蹄疾步穩(wěn)，就一定能見到成效，建設出有人情味、又不背人情債的和美鄉(xiāng)村，讓農(nóng)民群眾有更多的獲得感幸福感安全感。

作者：周峰（單位：農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村社會事業(yè)促進司）

來源：微觀三農(nóng)公眾號